|
Ein Bekannter von mir musste vor ein paar Tagen als Administrator und Betreiber einer Musik-Webseite einen ziemlich hohen Betrag an eine Agentur zahlen, weil er Künstlerfotos auf seiner Webseite veröffentlicht hat. Da kann einem der Appetit vergehen, sag ich euch.
Was die Bilder betrifft, so liegt das aber nicht an den Künstlern, die haben einen ja zum größten Teil selbst damit eingedeckt. Allerdings haben die, wenn es keine privaten Aufnahmen sind, auch keine Rechte daran.
Diese liegen bei den Fotografen.
Viele von diesen haben gegen eine Veröffentlichung auch nichts, oder geben Bilder unentgeltlich für eine Webveröffentlichung frei, doch gerade bei älteren Aufnahmen sind einige der Fotografen bereits verstorben oder in Rente. Deren Archive haben dann meist Bildagenturen übernommen, die sich jetzt ordentlich die Kassen füllen. Wer nun welche Rechte an welchem Foto hat, ist oft nur schwer herauszufinden und es ist nahezu unmöglich, den Rechteinhaber zu finden und da wurde eben auf Risiko gesetzt und gehofft, dass sich keiner meldet.
Die Agenturen scheinen aber überall in den Weiten des WWW ihre Späher zu haben, die systematisch Webseiten absuchen und recherchieren, ob deren Betreiber für veröffentlichte Fotos sich auch die Rechte dafür eingeholt (=bezahlt) haben.
Hier mal ein Auszug einer Bildagentur für die Nutzung von Fotos auf Webseiten. Haltet euch gut fest, wenn ihr das lest versteht ihr, warum man lieber die Finger davon läßt....
Preise in Euro !
Das gilt natürlich nicht für privat gemachte Aufnhamen, oder Privatufnahmen von Künstlern. Reines Pressematerial, was zum Zweck der Promotion veröffentlicht und verbreitet worden ist, ist auch davon ausgenommen. Doch bei Fotos, deren Rechte bei den Fotografen liegen, ist höchste Vorsicht angebracht.
In diesem Sinne - frohe Ostern.
_________________
Rein in die Sachwerte !
|
