K's Choice.de

sacht ma: wenn der menschheit schlachtabfälle und gammelfleisch wirklich schaden würden, dann müsste es doch eigentlich dort wo das fleisch verkauft wurde massig lebensmittelvergifungen, salmonellen, hautauschläge und todesfälle gegeben haben. aber anscheinend ist der mensch ja relativ restistent. warum also die aufregung!? tzzzzz

ich nominiere "gammelfleisch" übrigens zum unwort des jahres. wo kann man seine nominierung einreichen?

_________________
ICH BLOGGE! funkyskunk.de - der diblogmand
tu was bequemt für deine maus

Gefährlich wird es nur wenn's der Magen nicht ertragen kann ... weil der empfindlicher ist als die Finger und die Nase. Wären Finger und Nase so empfindlich wie eine Magenschleimhaut (... und Meph kann bestimmt ein Lied von Magenschleimhäuten singen...) könnte man noch nicht mal mehr mit den RE's der Deutschen Bahn fahren. Igittigittigitt war das heute wieder grenzwertig!

Mein Läppi, den ein Stromausfall im ICE geplättet hatte, funktioniert übrgens wieder. Heureka! Es hat nur 2 Stunden Tüfteln und Installation gedauert!

_________________
Wenn wir bedenken, dass wir alle verrückt sind, ist das Leben erklärt. - Mark Twain

Ich versteh die ganze Aufregung um das G.fleisch (ähem) auch nicht. Ich kann mich nicht erinnern, jemals ein Problem damit gehabt zu haben *gg*

Oh, glaubt ihr übrigens, dass Hundefutter - welches ja bekanntlicherweise aus den zusammengescharrten Fußbodenresten diverser Fleischverarbeitungslokalitäten stammt, mittlerweile bessere Qualität hat als "unser" Tafelfleisch?
Warum äßen wir dann nicht Chappi oder Pedigree und das Problem wäre gelöst?

_________________

I don't need to hear your depressing remarks, see your know-it-all-face on tv.
And I couldn't care less about what you want to say and I wish that it wasn't just me.