K's Choice.de

tach!

unter http://www.winamp.com/ kann man sich die neueste Version vom Winamp Player in der Final-Version runterladen und das natürlich kostenlos! Ich hab schon sämtliche RCs und Beta Versionen getestet und bin wirklich begeistert von neuen Player! Ich denke, die meisten haben noch Winamp 2.8 oder 2.9 (die Version 3 ließ ja ziemlich viele Wünsche offen)! Version 5 kombibiert jetzt die Geschwindigkeit von 2 mit den Eigenschaften von 3 (2+3 = 5 )!

Welchen Player nutzt ihr eigentlich? Weiß nur, dass Bödi nicht so begeistert von Winamp ist

_________________
Blubb

xmms ... und wenns windows sein muss: musicmatch jukebox in irgendner 7er version ... und hin und wieder (so im power-betrieb) ein ganz geniales teil software von dem mir jetzt auf die schnelle klarerweise der name nicht einfallen will ... werds nachtragen sobald ich zuhause bin ...

ok, bin weg zur statistik-übung ...

grüße
andi

ps: mag winamp auch nicht besonders, hat in ganz frühen tagen des mp3-hörens mal winamp verwendet ist aber dann bei musicmatch 6 gelandet und da geblieben ... windows-technisch ... unter linux ist der xmms sehr winamp-ähnlich (wer da jetzt wo abgeschaut hat will ich nicht unbedingt ausdiskutieren)

_________________
Blubb

_________________
Artificial Intelligence is no protection from natural stupidity.

Why do programmers always get Christmas and Halloween mixed up?
Because DEC 25 = OCT 31

_________________
Blubb

naja ... damit man in linux schnell is ist man halt gezwungen viel über skripts und die konsole zu machen, hilft halt nix.
das problem ist das man sich dummerweise halt auch nicht millionen befehle und shortcuts und wasweisichnochalles merken will um mit dem betriebssystem zu arbeiten (Discussion in comp.os.linux.misc on the intuitiveness of commands, especially Emacs: Who wants to remember that escape-x-alt-control-left shift-b puts you into super-edit-debug-compile mode?). also klar, je öfter man das zeug benutzt desto leichter wird einem das alles fallen aber das ist halt das gute an windows: leute die zweimal die woche an den pc gehn finden sich trotzdem zurecht, diesen komfort bietet halt linux nicht. ja, kde ist ein gutes projekt und mir persönlich gefällt die grundlegende idee unter linux halt viel besser (sprich kernel = kernel und sonst nix, im gegensatz zu windows: kernel = riesiges vollkommen überladenes teil das nicht so recht weis obs jetzt eine multimediaapplikation oder vielleicht doch ein betriebssystemkern ist), ja, ich gebe zu kde3 ist langsamer als eine durchschnittliche windowsoberfläche wenn alle alphablending-trilinearfiltering-hasdunochnichtgesehen-features die so ein desktop halt unbedingt braucht eingeschalten sind. kde 3 ist nicht schnell, gnome ist in der hinsicht einiges besser.

wo aber der größte nachteil für linux aus meiner sicht liegt ist die administrierbarkeit. schon mal programme installiert unter linux? ja, apt-get und rpm undsoweiter liegen geniale konzepte zugrunde, aber: in den meisten fällen will halt ein durchschnittbenutzer NICHT in ein xterm nur um mal schnell eine neue version seines lieblings-klicki-bunti-instant messengers zu installieren.
das es auch anders geht (selbst unter linux) beweist OpenOffice.org, die schon relativ weit verbreitete office-suite ist das allererste programm das unter linux eine vernünftige installationsroutine mit der auch (fast)anfänger zurandekommen.

es liegen endbenutzerseitig immer noch welten zwischen windows und linux, auf die verfügbarkeit gewisser applikationen alleine braucht man sich zwar nicht ausreden aber auch das ist für viele ein abschreckungsgrund ("da hab ich ja dann mein word nicht mehr!" - das der OOo-Writer ca 1:1 dasselbe kann und auch so ähnlich aussieht (gut, wieviel spielraum hat man bei textverarbeitungsprogrammen?) übersehen bzw wissen die meisten gar nicht, auch den aspekt das sie word ja eigentlich widerrechtlich verwenden während OOo komplett frei (und damit legal) wäre ist den meisten sowas von scheissegal ...). ein wirklicher grund meiner einschätzung nach ist das es photoshop nicht unter linux gibt, das teil ist halt schon so gut geworden das man weder als grafiker noch als webdesigner drum herumkommt (gibt auch hier nette alternativen dies auch für linux gibt, die ps-power bietet allerdings so schnell keine applikation).
programmierer brauchen sowieso keine ausrede suchen warum sie nicht linux verwenden (selbst .net frameworks gibts da), ausser das halt ein bestimmtes teil ganz ganz bestimmte windows-funktionalität verwenden MUSS weils der auftraggeber so haben will (gibt gründe warum sowas zielführend sein kann, ein vernünftiger projektleiter wird aber eine solch enge bindung zum OS sehr genau prüfen und nicht unbedingt befürworten wenn nicht sogar verhindern).

prinzipiell ist halt die denkweise mit der man als linux-user an dinge herangeht eine ganz andere und 90% der linux user haben zu 100% mehr kenntnisse über ihren computer als andere ...
ich persönlich mag halt einen editor bei dem ich mich mit kryptischen befehlskombinationen durchkämpfen muss (und dann unter umständen noch vor probleme gestellt werde wie verschiedenen vi-versionen auf verschiedenen uni-rechnern auf denen ich programmieren sollt) ... und konsole ist immer noch besser als eine umständliche gui (was heisst eigentlich gui? 12 xterms und ein hintergrundbild, oder?)...

tja, hoff jetzt schlafen alle ganz ganz gut
andi

ps: solaris 9 für x86 gibts jetzt zum gratis-download

_________________
Artificial Intelligence is no protection from natural stupidity.

Why do programmers always get Christmas and Halloween mixed up?
Because DEC 25 = OCT 31

noch was vergessen: im vergleich zu *nix-systemen ist windows alles andere als alt, es sieht vielleicht alt aus im vergleich zu dem was die können

_________________
Artificial Intelligence is no protection from natural stupidity.

Why do programmers always get Christmas and Halloween mixed up?
Because DEC 25 = OCT 31

ehh...genau...stimme Dir voll zu Andi!
Andi

Zurück zum Thema, ich benutz MusicMatch Jukebox. Winamp fand ich deshalb nie so toll, weil cih einfach die Tasten WINZIG finde, gerade oben das kontrollfeld.
Außerdem kann ich mit Musicmatch Dateien konvertieren, von CD rippen und ist da auch recht schnell (für die mp3 konvertierung)

Ich mag mein musicmatch

(krieg ich jetzt geld von denen?)

_________________
Hobbes: Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us.

lol.. ich hab noch Version 2.6 hier...

Ich bin hinterm Mond, gell?

Kann das neue Winamp auch ALLES was V 2.6 konnte? also auch dies Konvertieren von mp3s in brennfähige wav-Dateien?

_________________

I don't need to hear your depressing remarks, see your know-it-all-face on tv.
And I couldn't care less about what you want to say and I wish that it wasn't just me.

Ich gehe mal davon aus, dass die neuen Versionen auch alles können, was z. B. v2.6 konnte.

Übrigens habe ich gerade mal gerade meine WinAmp-Playlist generieren lassen. Hier der Link:

_________________
Blubb

_________________
ICH BLOGGE! funkyskunk.de - der diblogmand
tu was bequemt für deine maus

_________________

I don't need to hear your depressing remarks, see your know-it-all-face on tv.
And I couldn't care less about what you want to say and I wish that it wasn't just me.

_________________
now playing » http://www.lastfm.de/user/Engholmsen/

_________________
Artificial Intelligence is no protection from natural stupidity.

Why do programmers always get Christmas and Halloween mixed up?
Because DEC 25 = OCT 31

_________________
now playing » http://www.lastfm.de/user/Engholmsen/